|
Animal Freedom heeft Interview met Volkert van der G. ooit geïnterviewd.
Zij hebben deze pagina inmiddels van hun web site gehaald, hieronder de tekst
van dat interview.
Noot Animal Freedom: Volkert is en was geen
lid van Animal Freedom en is telefonisch geïnterviewd.
Volkert van der G.
Al op de lagere school had ik belangstelling voor dieren,
milieu en de natuur. Ik was lid van de WNF Rangers, die dingen
deden als in duinen plastic opruimen, etc..
Vissen deed ik ook, met mijn 2 jaar oudere broer. Een kick
vond ik dat toen nog, een vis vangen. Wormen deed mijn broer
aan de haak. Ik vond dat wel zielig voor de wormen en de vissen.
Het klopte gewoon niet, maar iedereen vond het blijkbaar wel
normaal.
Tijdens mijn middelbare school werd dat gevoel dat er gewoon
iets niet klopt, sterker. Het wordt normaal gevonden dat je
dieren opeet, dat je bij de vangst vissen laat stikken in
netten. Maar bij mij kwam een rechtvaardigheidsgevoel naar
boven; in een beschaafd land zouden die dingen niet horen
te gebeuren, vond ik, maar er is niemand die voor ze opkwam.
Toen ik 15 jaar was heb ik in Zeeland in een vogelasiel gewerkt.
Van de binnengebrachte stookolieslachtoffers overleefde slechts
2 procent. Ik wilde leed voorkomen en was het niet eens met
het lijden van de vogels die langzaam stierven door de olie
in hun ingewanden. Het was daar taboe om aan dat leven een
einde te maken. Je had, vonden de anderen, domweg het recht
niet om dat leven te beëindigen. Tegelijkertijd zette
men muizenvallen om de muizen die vogelvoer aten te doden.
Ik ben daar weggegaan, ik wilde niet langer inconsequent zijn.
Op een gegeven moment wilde ik geen vlees meer eten, maar
van mijn ouders mocht dat niet, vlees moest, pas toen ik in
Wageningen ging studeren ben ik daarmee gestopt. De vragen
bleven: kan leer, kan melk, eco-eieren kan dat?
Toen ben ik veganist geworden. Het koste een beetje moeite
om veganist te worden, maar als je het eenmaal bent, wordt
het zo snel gewoon, je weet alles te vinden. Alleen wanneer
je bij anderen gaat eten, loop je een enkele keer aan tegen
onbegrip.
Tijdens mijn studie heb ik mij bezig gehouden met proefdiergebruik.
Ik sloot me aan bij een regiogroep van de NBBV (anti-vivisectiebond),
standwerk doen en ging ik werken bij Lekker Dier, lesgeven
op scholen, ik heb diverse acties gevoerd.
Als lid van de IUOD (een InterUniversitair Overleg Diergebruik)
probeerden we het proefdiergebruik te verminderen in het onderwijs.
Je vecht voor je recht om bij studie geen proefdier te hoeven
gebruiken, we hebben een inventarisatie gemaakt van proefdiergebruik
bij vakken en probeerden steun te bieden aan studenten die
het ook niet wilden, we vertelden ze hoe bezwaar aan te tekenen.
We wilden geen norm opleggen maar feiten aandragen. Studenten
konden zelf beslissen op basis van de beschrijvingen van de
dierproeven en de procedure die gevolgd kon worden om een
dierproef niet te doen. We hielden ze voor: wil je snijden
in een doodgelegen big of in haaien die stierven als bijvangst
van de haringvisserij?
Nu werk ik bij Milieu
Offensief die zich zowel voor het milieu als voor dierenwelzijn
inzet. Wat voor motief je ook hebt om hier te werken, je werkt
met elkaar samen met hetzelfde resultaat: het tegenhouden
van de uitbreiding van de bio-industrie. Het resultaat is
minder milieuvervuiling én minder dierenleed. Via juridische
procedures vechten we vergunningen van bio-industriebedrijven
en bontfokkerijen aan, waarbij de wet ons middel is.
Afgelopen jaren hebben we wel 2000 procedures gehad, veel
gewonnen, maar we gaan ons nu wat meer richten op de zwaardere
overtreders van milieu en dierenleed.
Ik handel niet zozeer uit dierenliefde, ik heb gewoon een
basisnorm "het deugt niet wat in de bio-industrie met
dieren gebeurt". Verder handel ik gewoon rationeel, ik
hoef geen dierenvriend te zijn om dieren te beschermen.
Veel dierenbeschermers handelen vanuit "de natuur is
goed", maar alle donkere kanten van de mens zie je ook
terug in de natuur. Dieren beschermen is mensen beschaven,
zeggen ze wel.
|